Carl Størmers Blog

Var Sidsel først ute?

Jeg nevnte at den norske kunstneren Sidsel Paaske laget en fyrstikk i 1966:

Sidsel Paaske: "Fyrstikk/Match" 1966

Dette blogget jeg om tidligere iforb. med at Oldenburg nå stilles ut i Norge.  Spørsmålet er om kunstneren Claes Oldenburg plagierte moren min da han i 1987 laget denne:

Claes Oldenburg:  "Extinguished Match" 1987

Hvordan iPod ville sett ut uten en designtyrann (Jobs)

Sjekk ut denne videoen som viser hvordan en iPod ville ha sett ut hvis den hadde vært markedsført av Microsoft.  Iflg. en artikkel i dagens WSJ, ble videoen laget av frustrerte Microsoft ansatte som savnet en klar tanke og branding.

MySpace: 80 millioner brukere -- søker søke-partner -- blir det Google eller MS?

Internett community MySpace, kjøpt av Murdoch for litt ever en halv milliard usd,  har nå, iflg. en artikkel i Financial Times, 80 millioner brukere.  Siter som myspace, Facebook og andre er i ferd med å forandre hele maktbalansen på internett fordi de aller fleste tror veksten i søk vil komme via community siter.  Og selv om en Google får godt betalt for å vise riktig reklame, så går mesteparten av reklamepengene til den som skaffer de potensielle kundene, i dette tilfellet MySpace.

Nielsen hadde en meget innholdsrik og nyttig pressemelding forleden om vekst og fremtid for online communities. 

Claes Oldenburgs "Extinguished Match" et plagiat?

Aftenposten skriver 7 mai om en utstilling som for tiden vises på Vestfossen Kunstlaboratorium kalt "Connecting People" med bl.a.  "Extinguished Match", skulptur 1987 av Claes Oldenburg (avbildet her):

Er arbeidet et plagiat? 

Sidsel Paaske laget denne i 1966, senere stilt ut i Stockholm:

Gode blogger: Enkle, tydelig avsender, positive - hør hva leserne synes

En bra blogg er Creating Passionate Users. 

Den kom nettopp inn på Technocrati 100.  CPU har nettopp spurt sine lesere hvorfor de synes bloggen er bra og hva som skal til for å gjøre den bedre.   

Hvordan vi forandrer oss

Noe jeg egentlig har tenkt på å gjøre (men aldri fikk gjort):  Ta et headshot av familien en gang i året over mange år.  Ta en titt på denne webside hvor en familie har tatt bilder av seg selv en gang i året i 30 år.

Når reklamen blir målbar

Karl Philip Lund jobber nå i konsulentselskapet IxD og er en mann med mye kunnskap om e-markedsføring.  Vi jobbet sammen i Norwegian og i Mecenat.  Han har skrevet en bra artikkel om webanalyse og en om søkemotoroptimalisering.  Det er dette norske annonsører er for dårlige på -- KP påpeker at Telenor har kjøpt Vodafone i Sverige men ikke ordet Vodafone eller Telenor i de svenske søkemotorene -- å optimalisere søkemotorer.  Istedet pøses det ut enorme mengder med andres penger på annonsering uten at man i særlig grad kan måle effekten.  KP  har også sin egen blogg som anbefales for de som er opptatt av søkemotorer og e-markedsføring.

Men det er selvfølgelig lett å gjøre narr av andre, og det viser seg ofte at store systemer er trege på å omforme seg.  Ref. tidligere post idag om Kevin Kelly's artikkel i New York Times om bokens fremtid. 

Hvordan unnslippe Powerpoint tyrrani

Leser en bra bok om hvordan man kan teknikker fra film når man skal planlegge en Powerpoint presentasjon.  Den største ulempen med Powerpoint er at bruker for mye tid uten å få det til:  a) ender opp med å lese høyt fra egne slides, b) bruker for mye tid på formattering, c) ikke har en plan før man lager presentasjone. 

Denne boken gir en oppskrift (og en mal) på hvordan man lager en historie som engasjerer, informerer og motiverer ved å bygge ut presentasjonen i tre akter (og tre versjoner som kan gies på fem, femten eller 45 minutter).    alle overskrifter skal være korte (subject, verb, lettfattelig språk) som en avisoverskrift, ikke kategorier fordi disse ikke gir noen hjelp til hverken tilhører eller den som presenterer.

Scan that Book: Bokens fremtid -- hyperlinket, tagget og smeltet sammen -- om Kevin Kellys artikkel i New York Times

Gårsdagens New York Times Magasin utgave hadde en artikkel (kan lastes ned her uten tillatelse fra New York Times)  av Kevin Kelly, tidligere redaktør av Wired Magazine og forfatter av bl.a. New  Rules for the New Economy,  som  fortjener en omtale.    (bildet er tatt fra New York Times)

Kortversjonen er at  søkemotorer og scannede bøker i søkbar form forandrer alt, og at metainformasjon om bøkene blir det aller viktigste.  Verdiøkningen er enorm:

• Alle bøker linkes til hverandre.  Dette er det viktigste, ikke hvorvidt vi leser boken elektronisk eller på papir (vi vil gjøre begge deler).  At bøker linkes og lesere kommenterer og legger til metainformasjon om boken blir det viktigste. 
• Lesernes handlinger -- hvordan de linker, tagger, kommenterer og velger hva de leser -- øker bøkenes nytteverdi dramatisk, i praksis blir alle bøker til et stort Wikipedia.  Tenk hva som skjer når millioner av mennesker leser den samme boken og linker med alle andre bøker de finner relevante!
• Link og tagger (individuell kategorisering) er en av vårt tids største oppfinnelser fordi link gjør at vi hver gang vi klikker på et link i praksis stemmer på det linket, og over tid blir den aggregerte mengden klikk på et link til en slags ranking av hvert enkelt link.  Slik aggregeres Mengdens Visdom over tid og gjør at vi blir flinkere til å finne den gode informasjonen. 
• Metainformasjon -- informasjon om informasjonen -- blir viktigst fordi den over tid bygger seg opp i aggregert form -- en slags fullstendig markedsliberalisme anvendt på kunnskap (den mest populære kunnskapen dukker opp først). 
• Den største barriereren er opphavsretten som blokker for at 75% av verdens 32 millioner bøker kan scannes.  Opphavsretten må endres mener Kelly, fordi den er tilpasset en annen tid og andre forretningsmodeller.  De som lever av gårdsdagens forretningsmodeller stritter i mot, og dette forsinker utviklingen (slik er det alltid). 

Flytrafikken over USA

Siden jeg er i Boston denne uken:  Ta en titt på dette kartet som viser alle flyene i amerikansk luftrom over tid.